树莓派助力可持续发展解决方案

在树莓派公司，我们一直热衷于开展更具可持续性的工作。我们的产品本质上小巧且低功耗，这使得它们在资源利用（材料、运输、电力）方面效率颇高；在许多传统上会使用老式x86个人电脑的应用场景中，比如数字标牌，树莓派设备可以替代那些更消耗资源的解决方案。它们还为改善环境或人们的生活带来创新方法——当然，这其中包括树莓派的创立使命，即让价格亲民的电脑和计算资源易于获取，以支持学习。

2024年6月11日，树莓派在伦敦证券交易所上市，我们很自豪地获得了伦敦证券交易所的绿色经济标志。该标志认可了我们的产品不仅在资源利用方面高效，还能够取代其他可持续性较差的技术。

树莓派登陆伦敦证券交易所

我们还致力于降低生产和运输过程对环境的影响。随着时间推移，我们减少了塑料包装的使用，缩小了产品包装盒和运输箱的尺寸，同时研究更高效的生产方法，比如树莓派5采用的新型侵入式回流焊接工艺。后者既节省能源，又减少了工厂的实际生产占地面积，同时提高了产量。这些举措不仅有益于环境，还改善了我们产品的成本结构，提高了效率，使我们能够保持较低的价格。

如今我们成为了一家上市公司，已将可持续发展在公司业务中的角色正式化，成立了可持续发展委员会来监督此类活动。该委员会使用诸如二氧化碳排放量和材料使用量等各种指标来监测我们的表现，提出未来目标，并督促团队制定实现这些目标的策略。树莓派旨在成为科技行业可持续发展实践的领导者，同时始终将核心重点放在为所有人提供价格亲民且易于获取的技术上。下面我们将探讨指导我们可持续发展战略的关键原则，并看看我们如何计算碳排放影响。

可持续发展实践的指导原则

树莓派在履行对股东责任的同时，坚定地致力于可持续发展。我们的这一承诺源于公司创始人、团队以及我们最大的股东——树莓派基金会（一个专注于数字技能教育的慈善机构）的信念。客户理所当然地重视可信且有意义的可持续发展举措，这些举措通常对品牌声誉和市场份额有着重要的积极影响，而我们能够在开展这些活动与在价格敏感型市场中保持竞争力之间找到平衡。不言而喻，我们将透明地遵守英国所有可持续发展法律法规，同时也会关注自愿性的最佳实践，并尽可能予以采用。

除了监测和减少自身的二氧化碳排放足迹，我们也关注因依赖众多第三方供应商提供材料和服务（如零部件、运输等）而产生的排放。鼓励供应商减少其对环境的影响是树莓派的核心做法，我们已开始与所有供应商沟通，要求他们量化其产品中的碳含量。随着时间推移，在进行成本核算时，我们除了考虑基本的产品成本，还会考虑所采购物品的 “碳成本”（大致而言，即等量高质量碳抵消的成本）。例如，一家制造商生产的二极管可能看起来比另一家的便宜，但如果前者的碳成本更高，我们就会将这一因素考虑在内，可能会选择后者。长此以往，这将有利于推广低碳解决方案，并促使制造商提供低碳产品。

树莓派优先考虑让产品价格亲民且易于获取，让客户能够在抵消自身碳足迹方面做出明智选择。这使我们能够保持盈利，并最大程度地为树莓派基金会的慈善使命做出贡献，这仍是公司的核心目标。

监测排放

我们的可持续发展工作必须既透明又可问责，这一点很重要。为此，我们积极测量涵盖所谓的范围1、范围2和范围3的碳排放足迹，并制定了一种方法，尽可能准确地评估我们对环境的影响。

范围1和范围2的排放

范围1排放是指公司拥有或控制的来源所产生的直接排放，而范围2排放是指公司购买能源所产生的间接排放。范围2包括公司消耗的电力、供暖和制冷所产生的排放；尽管公司并非直接产生这些排放，但由于它们源于公司的能源消耗，公司仍需对此负责。

对于树莓派而言，范围1和范围2的排放归为一类，因为我们没有任何产生碳排放的能源生产资产。我们通过各个办公室和门店的能源账单来测量这些排放。

范围3的排放

范围3排放涵盖公司价值链中发生的所有其他间接排放。这是最广泛的类别，包括上游活动（如原材料的生产和运输）以及下游活动（如产品的使用和处置）所产生的排放。范围3排放还包括员工通勤、商务旅行以及公司运营过程中产生的废弃物所导致的排放。

我们将范围3排放的测量分为两类：因我们生产销售的产品而产生的排放，以及通过我们的商业活动产生的其他碳排放。由于我们是一家每年销售数百万台电脑及配件的公司，了解产品排放尤为重要。

了解树莓派产品的碳排放

生命周期评估（LCA）是一种评估产品从原材料采购到最终处置整个生命周期内对环境影响的方法。我们评估所有产品在其生命周期各阶段的排放，但不包括产品的客户使用阶段。下面的图表展示了产品生命周期的不同阶段：

为评估产品对环境的影响，我们与合作伙伴Inhabit合作，遵循《温室气体核算体系》和ISO 14044:2006标准进行了一项全面研究。我们使用了Inhabit的行业领先工具以及EcoInvent数据库，来计算产品在其整个生命周期内的碳足迹。这包括对我们产品系列中一组具有代表性的个别产品进行详细分析，然后将结果应用于其他类似产品。

计算单个产品的碳排放

我们如何计算产品制造过程中的碳排放量呢？简而言之，我们首先获取产品物料清单（BOM）中的每一项，并找出其生产过程中产生的碳（称为隐含碳），然后将所有这些排放量相加。接着，我们考虑在工厂制造产品所消耗的碳，以及运输过程中产生的碳（包括制造产品所需材料的运输和成品的运输）。最后，我们加上一个代表产品处置时预计会产生的碳的数值。

这听起来可能是一个相当简单的分步过程，但要找到产品物料清单中每一项的确切隐含碳数量并非易事——在大多数情况下，你（目前）还无法直接询问制造商其电容器、二极管、印刷电路板或其他部件的隐含碳是多少。那么我们是怎么做的呢？简单来说就是采用平均值：在数据库中使用大量平均值。

我们将产品物料清单中的每一项映射到一个官方认可的数据库中的某个类别，该数据库包含众多类别的平均隐含碳；可能会有一个关于普通小信号二极管或电容器的类别，或者关于钢板生产的类别等等。通常这些数据是按质量提供的——即每单位质量产品所排放的一定量的碳——这意味着我们需要知道每个组件的质量。对于某些没有合适匹配类别的特定物品，我们可能需要查看该物品自身的物料清单，例如计算连接器中各种材料的质量，并对所涉及的塑料、金属和工艺使用更多平均值，以估算其隐含碳。

树莓派硬件在索尼位于南威尔士彭科德的工厂生产

对于工厂生产中产生的碳排放，我们可以使用合同制造商索尼提供的实际数据，对于运输环节，我们也有相当多的实际数据可用。对于产品报废阶段，我们又得再次使用平均值，并加上平均的处置碳成本；同样，这些数据来自一个官方认可的数据库。

如我上文所述，我们对部分具有代表性的产品进行这些详细计算，然后按比例缩放碳足迹计算结果，应用于设计相似或尺寸不同的产品。我们还将某些销量较小的产品归类为 “微量排放”：对于这些产品，我们通过将已计算产品的每美元收入平均二氧化碳排放量应用于它们，来估算其对环境的影响。这样我们就能对整个产品系列进行全面的碳足迹评估。

最后，将每个产品的总排放量与我们每种产品的年销售量相结合，得出我们对公司产品类别中范围3碳排放的最终估算值。

其他范围3的排放

我在本文前面提到，我们将范围3的碳排放分为两类：产品排放和其他排放。为计算其他范围3项目的排放，我们从会计日记账中获取当年所有非产品交易记录，并为每笔交易分配一个类别。然后我们可以将这个类别与每花费一英镑的平均排放量相关联；这些平均数据同样来自EcoInvent数据库。这使我们能够将与企业的交易支出转化为碳排放数值。

将我们所有的范围1、范围2和范围3的排放量相加，得出我们的年度排放数值。2024年的排放数据将在2025年4月发布的首份年度报告中公布。

我们能依赖这些结果吗？我们该如何利用它们？

鉴于我们的范围3排放计算基于大量近似值，一个合理的问题是，所有这些数据的准确性如何——进而其有用性如何。我们在这些过程中使用的是已获认可的标准，像我们这样的其他企业必然也会以类似方式计算其排放量；目前平均值法是最佳选择。重要的是要记住，结果只是一个近似值，这是我们未来努力获取更好数据的理由，而非气馁的原因。

每一个树莓派碳移除信用额度可抵消一台树莓派电脑的隐含碳

除了测量当下的碳排放，我们的监测工作还使我们能够奠定基础、建立框架，以便测量未来的碳排放，并随着时间推移稳步提高准确性。我们正在与供应商沟通，要求他们提供产品碳排放数据，并将其纳入我们的设计周期。通过开发更准确的模型以及自动化的数据收集和碳排放计算系统，随着时间推移，我们既能得出更准确的数据，又能减少碳足迹！

了解产品碳排放意味着我们能够提出创新解决方案来帮助减少排放，比如我们最近推出的碳移除信用额度。我们正踏上一段漫长而重要旅程的第一步：在未来的文章中，我们将更深入地探讨为尽量减少对环境的影响、打造更可持续的计算未来而采取的各种举措。敬请关注，以了解我们在负责任采购、能源效率和减少废弃物方面所做的努力，以及你如何为更绿色的树莓派生态系统做出贡献。